Discuz! Board

標題: 律师向 CNJ 控告法官，法官因恶意诉讼而对他们处以罚款 [打印本頁]

作者: arifakhatun1111 時間: 2024-1-24 13:33
標題: 律师向 CNJ 控告法官，法官因恶意诉讼而对他们处以罚款
劳动两名律师向国家司法监察局提出申诉，反对圣保罗第 47 届劳工法院的法官马塞洛·阿泽维多·查莫官谴责他们与女企业家一起为恶意诉讼支付罚款，因为他认为上诉不利于他们的行为。是拖延的。 123RF 律师不能因恶意诉讼而被责令支付罚款 123RF 在一份劳工申诉中，法官下令忽视一家出版商的法人资格，并冻结其两名合作伙伴的资产。第二天，在发出传票之前，律师们提出了澄清动议。他们认为冻结资产的决定无效，因为合伙人没有得到通知，并要求重新考虑公司法人资格的无视。然而，马塞洛·阿泽维多·澄清动议是拖延行为，由于毫无根据的指控和关于不存在传票的虚假论据而提起恶意诉讼，并表示法律论据将“在与案情无关的问题上进行长篇大论”的问题”。

更重要的是，他表示律师对罚款负 WhatsApp 数据 有连带责任。律师们在向国家司法监察局陈述时辩称，上诉并非拖延，而是试图扭转成员资产被冻结的情况。他们还指出，缺乏传票并不是他们发明的。尽管发出了逮捕令，但直到反对禁运的那一刻，合伙人才收到逮捕令。律师们还强调，法律论证并不是“旁敲侧击”的。毕竟，另外两名工党法官在驳回类似案件中无视出版商法人资格的请求时也考虑了他们。律师们认为，法官将他们纳入罚款的连带责任，违反了“独立、冷静、准确地遵守和执行法律规定和公务行为”的义务（《组织法》第35条第一款）。司法机构）。此外，他们认为，法官行事鲁莽，无视《国家司法道德守则》第 24 条和第 25 条。

“仅仅因为在管辖权上不同意所提出的动议，就对政党及其赞助人判处恶意诉讼罚款，治安法官未能冷静、准确和谨慎地行事，因为他施加了过于严厉和不相称的制裁，意图阻止辩方为正义而奋斗”，律师们表示。他们记得，联邦最高法院和高等法院已经决定，律师不能因恶意诉讼而被判处罚款。 Chamone 是第二地区劳动司法法官协会的文化总监，曾任该实体的副主）。桑坦德银行在给Valor的一份说明中表示，将向 STF 提出上诉。据该银行称，法院认为，在协会提起的诉讼中，向司法机构发出一般许可是不够的，必须通过个别文件或。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://fb8522.win1.in/)